映画井戸端会議blog

「NAKBA」アンケート

・単純に知らなかった事実を知ることが出来た。実際の現地の人に話を聞いていて、とても貴重な映像を見ることが出来たと思う。10年くらい前からパレスチナ問題に関心を持っている。(26歳／女性)

・年表の中の１行としての知識では考えられない映画のシーンだった。人は何故互いに暮らし合えず所有の為に殺し合うのか。それもあのホロコーストを経たイスラエルの民も…。でも、イスラエルとパレスチナの間に対立をもたらしたイギリスをはじめとする世界という存在もあり、日本もアメリカとの関係でこのイスラエルを放置している。破壊が抵抗を生み、抵抗が弾圧を強め、さらに抵抗が強くなる。イスラエルのラビン首相という希望以外にも人々の中に、歴史学者も本当にリベラルなものが国の中で少数派として追い込まれている。分離壁で観なかったこと、なかったことにはならないはずなのに。村の跡で泉からの水を飲む人々の様子などつらいなぁ…。一度きりの村。この記憶を持ってまた人々は生きていくのかな…。(48歳／女性)

・このような恐ろしいことが過去に起きていたのにも関わらず、事実が曲げられようとしていること、満たされそうになっていることに怖さを感じた。（27歳／女性）

・表面的に報道されている情報の裏側、事実を知れて良かった。(43歳／女性)

・マスコミ報道は偏っているんだなという気がしました。現実は報道以上にパレスチナの人は苦難の道を歩いているのですね。イスラエル＝アメリカの弾圧は平和を生み出さない。(40歳／女性)

・沖縄人と米軍基地との関係がダブる気がした。パレスチナの現状を見て想像を絶する。国際の味方が得られないことが判った。もっと知りたいと思った。(69歳／男性)

・パレスチナ問題の根の深さを考えさせられた。沖縄の基地建設と土地闘争問題とも共通するように思えた。(58歳／男性)

・「ホロコーストには関心があるのに、パレスチナの虐殺はウソ というのはなぜ？」という言葉が印象に残った。第二次世界大戦であの虐殺を受けたユダヤ人が歴史の教訓をどう捉えているのだろうか。そのような中でイスラエルの中から立ち上がっている人が出ていることに希望を見いだす。(62歳／女性)

・沖縄の今の地点から何が学べるのか。何かを学び取らないといけない気がします。(男性)

・涙なくしては観られない映画でした。(80歳／女性)

・新聞等で書かれている内容と本当のパレスチナ問題とはかなり異なると感じた。(44歳／男性)

・印象に残った言葉が、パレスチナ男性の「ユダヤ人のホロコーストに関する証言の記録、本は多く出版されている。しかしパレスチナ人の証言はうそだといわれる。なぜ？」「ユダヤ人は人間でパレスチナ人は動物だというのか？」という言葉です。イスラエルによる占領、そこで起こっている出来事は明らかにおかしいことであるのにも関わらず、世界は止めることが出来ない。殺され、殺す、というプロセスが生まれ、本当にいつ終わるのかも見えて来ない。しかし、イスラエル人の中にも占領に反対する人々がいることを知り、いつかは解決出来る光があると思えた。(19歳／女性)

・私にとってはとても重たい映画でした。あらためて国を愛する、また土地、家族、子供達、友人などなど…また戦争、平和に対すること、原点に戻って考えて観ることが必要かと思います。平和と簡単に口にするのですが…。(56歳／女性)

・事実を知ることの大切さを改めて知りました。またマスコミの正しい報道の大切さを知りました。(56歳／男性)

・イスラエル・パレスチナ問題は複雑で理解するのが困難でした。現在でもイスラエル軍のガザへの侵攻など問題が山積みされている。広河さんのDAYS JAPANなどを通して学習していきたい。(24歳／男性)

・とてもとても悲しい映画でした。隣人を愛することはそう難しいことではないはずだ。ちゃんとした人がちゃんと仲裁に入ることが出来れば解決出来ないのかと思いますが…。(71歳／女性)

・難しいテーマでした。昨年末のガザの記憶がまだ新しいのですが、その根がここまで深く、いろいろなことがあったことが非常に苦しい気持ちです。(45歳／女性)

・土地を奪い取ることは命を奪い取ることも同じで将来大きな災の原因となるであろう。(75歳／男性)

・パレスチナ問題に関心はあったが、ここまでひどい現実があったとは知らなかった。難民キャンプの人々の行く末、また沖縄の行く末がどうなっていくのか…。(23歳／男性)

・全く知りませんでした。今日のこの映画をきっかけに知りたいと思いました。(42歳／女性)

・パレスチナ、ユダヤの人々のそれぞれの言葉も交え、土地への思いがあることを知った。根本的には英国をはじめとする欧米諸国とイスラエルという国家を必要とする一部の権力者たちに問題があると思う。映像と写真のインパクトは言葉や異なる情報を越える。(40歳／男性)

・1948年にあった原点について初めて知りました。平和共存ではなく国家のエゴイズムであるという大学教授の言葉が印象的でした。(70歳／男性)

・パレスチナ、イスラエル問題を改めて知り、がく然としました。失った村、戦争が続いている現在。沖縄も他人事ではない基地の中の村を思い起こしました。平和ボケしている僕の頭を洗い流しました。(51歳／男性)

・道路封鎖に対するデモでイスラエル兵と対峠している女性(ピースサインを出し続けていた)のシーンがとても印象に残った。そしてこの時のイスラエル兵の不安そうな表情も…。(42歳／男性)

・知らないことが多く、とても考えさせられた。テレビや新聞の報道では表面しか伝えていないことを認識しました。多くの人に観て欲しい。知ることは大切なことだから。(52歳／女性)

・1948年が明確に頭に、心に刻み込まれました。ホロコーストを受けた人々がNAKBAを起こしている事実がなんとも悲しく、また憤りを感じます。(57歳／男性)

・ユダヤ人タクシー運転手の言葉。「悪いとわかっていてもどうすればいいのかわからない。」沖縄も同じで皆生活に精一杯というのと安易な娯楽に振り回されている。(54歳／男性)

・知るべきことが知られていない事実。報道の政治性と偏りを強く意識させられた。アメリカ・イスラエル側の情報が多い日本でフォトジャーナリズムの力を感じさせられる作品であった。(43歳／男性)

・知識がないと難しい。60年以上土地を取上げられ、しいたげられてきているが、当時を知らない世代が増えて来ていることは沖縄と通じる。(37歳／男性)

・国家とは何なのか？イスラエルを支持するアメリカは沖縄にも、世界中に軍隊を置く。「抑圧する者とされる者」の視点が心に残った。(50歳／男性)

・パレスチナ問題の巨大さを思い知らされた。一体自分に何が出来るのかわからない。誰が悪いのかもわからない。これほど重大な事実がなぜ隠されて来たのか。(21歳／女性)

・パレスチナの問題がどうしてこうなのか、ユダヤ側、パレスチナ側の両方の話が水平に語られていて、非常に分かりやすかったです。何が出来るのか考えていきます。(29歳／男性)

・少し難しかった。もう一度観ないと理解出来ない。そんな中でもイスラエル人とパレスチナ人の言い分がよくわかった。イスラエルの中でも占領に反対している団体があることを知らなかった。驚いた。マスメディアで報道されないことを知ることができて良かった。(47歳／女性)

21世紀に入り、9.11を境に、「テロとの戦い」が叫ばれ、アラブの民、イスラムの民に向けて偏見のまなざしがふりかかる。中東問題の背景を追求する視線は、か細いものになってきた。マスメディアの衰退も著しい。問題の核心を探ろうとするジャーナリズムはどこにいってしまったのだろうか。今から60年前の1948年、イスラエルが建国され、70万人以上のパレスチナ人が難民となった。動乱の中東の核心には、NAKBAと呼ばれる事件がある。このことをどれほど多くの人が知っているのだろうか。
ここに一人の日本人フォトジャーナリストがいる。現在、報道写真月刊誌「DAYS JAPAN」の編集長を務め、数々の戦場を取材し続けてきた、広河隆一。「被害者側にどんなことが起こっているのか。それを調べ、伝えるのがジャーナリストの役割」を信念とする彼は、40年間パレスチナを追い続けてきた。その間に撮りためてきた写真は数万枚、映像は千時間を越える。しかしその多くが、マスメディアでは様々な限界にぶつかり、未発表のままだった。「このまま眠らせてはいけない」。その貴重な映像を「映画」として発表するため、2002年、一般の有志による『1コマ』サポーターズが発足。フリージャーナリストとして活躍する広河を支援し、ついに2008年、長編ドキュメンタリー映画『パレスチナ1948・ＮＡＫＢＡ』が完成する。 今から60年前、1948年に一体何が起こったのか。廃墟と化し地図から消えていった村々の徹底した取材によって、隠され続けた歴史がいま、姿を現す。